Um Grito pela Liberdade de Imprensa

Alguns anos atrás, o presidente do Equador, Rafael Correa, fez à imprensa de seu país uma grave ameaça, dizendo que esta precisava de ser "derrotada".

A guerra foi declarada, mas isso nunca foi uma luta justa. Por quase cinco anos, os jornalistas têm sido apontados para a perseguição por Correa, cujo controle do Judiciário garante que sua vingança desenfreada não for controlada.

A notícia hoje é que El Universo, um dos jornais mais importantes do país, perdeu sua apelação final em um processo de difamação interposto pelo próprio presidente. Era de se esperar. Raramente existe uma surpresa quando a justiça é fraudada. O veredicto foi entregue logo após a meia-noite, porque déspotas deste calibre agem melhor no escuro. Mesmo a queima cerimonial de jornais parecia pré-arranjado.

O editor do jornal, Carlos Perez Barriga, foi concedido asilo pelo Panamá, esta manhã, depois de procurar refúgio na embaixada daquele país, em Quito. Seus dois irmãos, que também trabalham no jornal, estão em Miami e não devem voltar para o Equador.

Todas enfrentam uma sentença de três de três anos de prisão, assim como um ex-editor cujo crítico editorial sobre o presidente no ano passado provocou a batalha legal. O veredicto inclui uma multa surpreendente de US $ 40 milhões, a ser pago ao próprio Correa.

Clara evidência de adulteração judicial surgiu numa fase anterior do processo, assim que a decisão unânime do mais alto tribunal no Equador, em efeito confirmou a cumplicidade de todo Poder Judiciário. Dada a evidência lá fora, nenhum tribunal independente poderia ter chegado a este veredicto.

"Esta é uma paródia de justiça e um golpe brutal para a democracia e a liberdade de expressão no Equador", Carlos Perez disse em um comunicado. "O caso é particularmente alarmante, porque expôs a corrupção-prima no sistema judicial do Equador, que foi manipulado por Correa e seus companheiros para travar um ataque em larga escala em nosso jornal e do sagrado direito da liberdade de expressão. As pessoas devem ter ilusões sobre o que o impacto desse caso terá: Ele já teve um efeito inibidor sobre o que os equatorianos podem dizer e denunciar".

O caso provocou indignação nos lugares que você esperaria, entre as organizações de mídia e outras que monitoram de liberdade de imprensa. Tão alto quanto aquele grito foi, no entanto, no final ele não fez nada para impedir Correa e todos aqueles que são cúmplices neste ato flagrante.

O Departamento de Estado dos EUA não comentou oficialmente sobre o caso. Um porta-voz deu-me uma declaração no fundo esta tarde na qual ele reafirmou a importância de uma imprensa livre. Ele também observou que o Departamento de Estado no passado expressou preocupação com a liberdade de imprensa no Equador. Dado o que aconteceu com o El Universo, talvez uma condenação mais enérgica agora está em ordem.

Futuro incerto do jornal da competência da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que é uma parte da Organização dos Estados Americanos. Os advogados estão buscando uma "liminar de precaução" que iria parar a sentença seja aplicada até que a comissão analise o caso. É aí que a indignação internacional devem ser direcionados, pois poderia muito bem ser a última esperança para o jornal, se não para todos os meios de comunicação no Equador.

Se você precisar de inspiração para assumir a luta, aqui está a conclusão do editorial que decorreu hoje em El Universo, sob o título " grave precedente ".

"Agora, o apelo vai para organizações internacionais, onde esperamos encontrar a justiça que foi negada. Nesse meio tempo, El Universo vai continuar trabalhando fielmente em seu compromisso com os princípios éticos do jornalismo e em defesa dos interesses dos equatorianos. Nosso principal objetivo é continuar a oferecer aos nossos leitores informações oportunas e confiáveis ​​e de opinião que o debate enriquece. "

Chame-lhe um grito de guerra, e espero que a guerra não acabou.

Por Gabriel Escobar
dallasmorningviewsblog.dallasnews.com

Edmundo se livra da cadeia. Justiça concede habeas corpus ao ex-jogador

Justiça concede habeas corpus a Edmundo se livra da cadeia
O Animal ficou desde a madrugada desta quinta detido em uma cela na 3ª Delegacia Seccional Oeste da Capital, localizada junto ao 14º Distrito Policial

O ex-jogador e comentarista esportivo Edmundo Alves de Souza Neto, de 40 anos, é visto na 3ª Delegacia Seccional Oeste de São Paulo (Werther Santana/ Agência Estado/ AE)

A desembargadora Rosita Maria de Olivera Netto, da 6ª Câmara Criminal, concedeu na tarde desta quinta-feira o habeas corpus para o ex-jogador Edmundo, que havia sido preso durante a madrugada. O documento que assegura a liberdade provisória ao ex-jogador será entregue pelo Tribunal de Justiça ao advogado Arthur Lavigne, não sendo mais necessário o transporte de Edmundo para o Rio de Janeiro.

O habeas corpus veio quase simultâneamente à chegada da equipe da Polícia Civil a São Paulo, que traria Edmundo para o Rio. A liberdade é em caráter provisório, cabendo ainda recurso do TJ.

A defesa do ex-jogador defende a tese de que o crime pelo qual ele foi condenado a quatro anos e meio de prisão já prescreveu.

O Animal ficou desde a madrugada desta quinta detido em uma cela na 3ª Delegacia Seccional Oeste da Capital, localizada junto ao 14º Distrito Policial, em Pinheiros, na capital paulista. A captura havia sido feita em um flat, através de uma denúncia anônima. Ele também fez um exame de corpo de delito no IML e logo retornou à cela.

Decisão na íntegra

"Tendo em vista a presença dos requisitos autorizadores à liminar em que se objetiva a liberdade sob o fundamento da ilegalidade do ato judicial que determinou a restrição, antes do trânsito em julgado o que, ainda, não ocorreu, vez que, consoante o Acórdão do E. STJ no Habeas Corpus nº: 10.952, do ora paciente, restou bem expressa a ausência de trânsito em julgado para a defesa, ponto nodal à prisão condicionada àquela na forma da resp. sentença de 1º grau, não alterada, inclusive remissão procedida e que se renova nesta, no preceito do artigo 617 do CPP, com a vedação da reformatio in pejus, em recurso exclusivo da defesa, e assim face à interposição de recurso extraordinário inadmitido e noticiado em consulta processual, É DE SE CONFERIR, POR ORA, A LIBERDADE DO ORA PACIENTE, EDMUNDO ALVES DE SOUZA NETO, QUE DEVERÁ SER CUMPRIDA, SE POR “AL” NÃO ESTIVER PRESO."

Condenação

O ex-jogador foi condenado em março de 1999 a quatro anos e seis meses de prisão, em regime semi-aberto, pelos homicídios culposos de três pessoas e lesões corporais também culposas em outras três, vítimas do acidente ocorrido na Lagoa, Zona Sul do Rio, na madrugada do dia 2 de dezembro de 1995.

No acidente morreram Joana Maria Martins Couto, Carlos Frederico Britis Tinoco e Alessandra Cristini Pericier Perrota. Ficaram feridas Roberta Rodrigues de Barros Campos, Débora Ferreira da Silva e Natascha Marinho Ketzer.

A sentença que condenou o ex-jogador foi proferida pela 17ª Vara Criminal da Capital. Ele recorreu, mas a 6ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio manteve a decisão no dia 5 de outubro de 1999.[LANCENET]

relembra alguns destes episódios negativos protagonizados por Edmundo.

BRIGAS, DANCINHA E ATÉ CERVEJA A MACACO; VEJA POLÊMICAS DE EDMUNDO

CHUTE NA CÂMERA
Em 1995, Edmundo defendia o Palmeiras. O atacante viajou com a delegação para o Equador para a disputa de uma partida contra o El Nacional pela fase de grupos da Libertadores. Após a derrota por 1 a 0, o jogador se irritou com um cinegrafista ao deixar o gramado e o chutou. A confusão foi parar em uma delegacia de Quito: Edmundo chegou a ter prisão decretada, mas foi liberado algumas horas depois.

O MACACO E A CERVEJA
Edmundo deu uma festa para comemorar o aniversário de seu filho Júnior, em 1999. O evento, porém, ficou marcado por outra polêmica do jogador. O atacante, que havia contratado um circo para animar o evento, foi acusado de dar cerveja para um macaco. O Ibama chamou o atleta para esclarecer o que houve. Edmundo negou ter dado bebida alcoolica e se livrou de uma infração.

BRIGA COM ROMÁRIO
Edmundo colecionou alguns desafetos durante sua carreira. Um dos casos mais conhecidos de seus desafetos é o de Romário. Os dois atuaram juntos no Vasco em 2000, mas o clima entre eles não era dos melhores. Em uma entrevista, Edmundo disse que Romário era o “príncipe” de São Januário. O Baixinho rebateu: “A corte agora está contente. o rei [Eurico Miranda], o príncipe e o bobo [Edmundo]”.

NOCAUTE NA ARGENTINA
O ano de 1995 não traz mesmo boas lembranças a Edmundo. Jogando pelo Flamengo, o atacante disputava uma partida contra o Vélez Sarsfield quando se desentendeu com Zandona. O brasileiro deu um tapa no rosto do argentino, que revidou em uma cena que se tornou famosa. Além de devolver o tapa, ele deu um soco em Edmundo, que caiu no gramado, dando início a uma grande confusão em campo.

REBOLADA NA FRENTE DE RIVAL
Em 1997, Vasco e Botafogo se enfrentaram na decisão do Campeonato Estadual do Rio. Edmundo resolveu “apimentar” o clássico e provocou grande discussão por conta de uma jogada. O atacante, então no Vasco, recebeu a bola perto da lateral do campo. Marcado por Gonçalves, zagueiro do Botafogo, o “Animal” não titubeou e rebolou diante do marcador, em atitude criticada pelo suposto menosprezo ao rival.

Justiça nega liberdade a goleiro Bruno

Atleta suspeito de envolvimento no sumiço de Eliza Samudio está preso.
Advogado do goleiro diz que vai recorrer da decisão.

O goleiro Bruno está preso em Minas Gerais(Foto: Reprodução/Globo News)

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais negou nesta quinta-feira (15) o pedido de liberdade para o goleiro Bruno, suspeito de envolvimento no desaparecimento de Eliza Samudio. A decisão foi do desembargador Doorgal Andrada, da 4ª Câmara Criminal.

Bruno está preso no Complexo Penitenciário Nelson Hungria, em Contagem (MG). Eliza, que desapareceu no início de junho, teve um relacionamento com o atleta, que era do Flamengo. Ela tentava provar, na Justiça, que o atleta era pai de seu filho. No total, oito suspeitos de envolvimento no sumiço da jovem foram presos. Todos negam o crime.

O advogado Frederico Franco, que trabalha com Ercio Quaresma na defesa de Bruno, afirmou que ainda não foi informado oficialmente da decisão do Tribunal de Justiça. "Se realmente isso for verdadeiro, sem dúvida, nós iremos recorrer dessa decisão. Mas isso não nos surpreende, não. Isso já era previsto. Nós temos que respeitar a decisão do Poder Judiciário", afirmou.

Leia a íntegra da nota divulgada pelo TJ:

"O desembargador Doorgal Andrada, da 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça, negou liminar no pedido habeas corpus impetrado por B.F.D.S., acusado de envolvimento no desaparecimento de Eliza Samudio.

Os advogados Ércio Quaresma Firpe e Claudineia Carla Calabund impetraram, na tarde de hoje, dia 15 de julho, habeas corpus com pedido de liminar para B.F.D.S. acusado de envolvimento no desaparecimento de Eliza Samudio. A distribuição foi feita para a 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), que funciona na Unidade Raja Gabaglia. O desembargador Doorgal Andrade será o responsável pela análise do pedido.

O mérito do habeas corpus ainda será julgado pelos integrantes da 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça, na Unidade Raja Gabaglia."

Do G1